首席演员伊戈尔·茨维尔科5年前曾在国家大剧院演出《海盗》《巴黎的火焰》,当时中国观众的热情让他印象深刻:“在表演《海盗》时,尽管剧目时长3个多小时,但没有观众中途离场,而在表演《巴黎的火焰》时,我同样感受到了前所未有的热烈反响。”
捷杰耶夫也把3月的北京之行比作“回家”,多年来,这座城市和这里的观众给他留下了太多深刻的回忆。那几天,捷杰耶夫排练、演出,马不停蹄,与马林斯基交响乐团的3场音乐会都要持续到深夜22时才收尾谢幕,但他意犹未尽,他还有很多音乐想与阔别许久的中国观众分享:“如果时间允许,我想在北京演上10场音乐会。”就在6月2日和3日,捷杰耶夫与马林斯基交响乐团再次回到北京,亮相2023北京长城音乐会。长城蜿蜒,群山屹立,《红旗颂》再度奏响,音乐见证着中俄两国的深厚友谊。
前两者是容易抉择的,但真正要杀死一个真实人生中的普通人,仍然会有一个道德的高墙,普通人很难翻过去,能够直接踏平高墙的就成为了灭霸。
观众争议最多的是剧版增写的情节趋向于通俗化,让原著读者感到一些不适。剧中,高加林没有了小说中的颓唐气质,巧珍则由一个内敛含蓄的标准农村女性变成了热情大胆、敢于追求自我的新时代女性。
当然,影片在大军被困的惊心动魄形势中,让高适向徐公公讲述他与李白的往事,固然可以营造节奏和氛围上的强烈对比。但是,由于这段回忆涉及的人生经历太长,这些经历又过于跌宕起伏,节奏或舒缓平静,或张扬豪放,或痛苦憋屈,与超叙事层的情绪实在相差太远,气质上难以统一,难免会让观众觉得,高适所讲的内容有些琐碎,节奏拖沓,又缺少相应的冲突和张力,松散冗长。同时,对于高适在超叙事层的布局,由于铺垫得不够,没有留下伏笔,许多细节交代得不清楚,当高适突然运筹帷幄时,会让观众觉得最后的转折和揭秘显得有些突兀。更重要的是,徐公公作为唯一的听众,出场有些仓促,观众在对徐公公了解有限的背景下,也难以估量高适所讲的故事对于徐公公的内心触动,最后只能由徐公公直白地表达自己的内心感受。此外,高适的讲述分成了几条线索:高适致仕的坎坷,高适与李白的友情,李白洒脱悲情的一生,大唐边关的困境,等等。在这种多线索的交织中,固然可以体现一定广度的社会辐射面,但同时也容易使叙事失去焦点,最终流于平淡散乱。
开播三天全网热度就飙到了第一,而随着剧情的推荐,有网友直呼:因为太好看了,忍不住去看了小说,结果熬夜看完了。